je pense pour ma part que le elo se regarde par "tranche"... en particulier pour bcp de joueurs du club, entre 1600 et 2000, tout le monde peut battre tout le monde sur une partie. DONC: ne jamais partir battu, surtout pour une partie de N4 !
Ensuite il faut regarder la progression sur une période d'un ou deux ans... Antoine a un classement mais s'il pouvait continuer "sérieusement" (et il est normal qu'il donne priorité à ses études, on est nombreux à l'avoir fait à ce moment là de notre vie) son classement est inférieur à son réel niveau. Moi j'ai des périodes où je suis claqué par le taf et où je n'ai pas le "mental" et mon classement me sur-estime, et des périodes où j'ai "faim" et j'ai déjà accroché des 2000 et plus... je suis sûr que tout le monde à des exemples pour lui(elle)-même... Bref, c'est très relatif.... un 2500 bat un 2000 qui bat un 1500 qui bat un 1000, ok, mais ne jamais oublier qu'on a tous les mêmes chances avant de jouer e4 (ou d4, ou votre premier coup préféré, sauf d5 Olga ).

Notre petit poussin Vincent a un bon ELO rapide - 1150 !

Notre future champion !

ça se regarde sur une grande période le Elo et le vrai niveau ne devrait pas être loin de la moyenne de tous les Elo du joueur

ça coûte cher de faire des tournois!

Pas mal de nouveaux entrants au classement FIDE, c'est très bien !