Bravo à Guy pour ce sans-fautes avec 8/8

...et merci Jean-Claude pour l'organisation et le suivi du tournoi !

Edouard-Haik 1-0 c'est déjà dans la grille.

Il doit manquer des résultats... Je crois que Luc a fini, non ? On fera un point vendredi...

Il y a eu une rencontre hier soir entre Haîk et Edouard;

Quel est le résultat, vous n'êtes pas bavard

Oui! même Guy a bien rigolé

Oui mais on rigole bien quand même .
Bravo Antoine

Une partie à qui perd gagne avec Ahmed !!

Le vendredi soir les parties sont d'un niveau déplorable !!

Disons langue de vipère

TOi langue fourchue

Merci Jacques !

Tu aurais au moins une change de gagner

Il y a des cases noires qui ne sont pas à leur place et je refuse de jouer contre moi-même.

c'est quoi le problème ???

Jean-Claude, y toujours comme un problème dans le tableau du tournoi interne.
Alors, des volontaires pour le tournoi à Saint Germain Laval ? Luc, Ahmed , Jean-Claude? vous venez ?

Pas facile en ayant qu'une soirée par semaine pour jouer !!
Ce n'est pas un tournoi sur le net !!

C'est le tournoi 2007-2010 ? Ca joue encore plus lentement que le e-Chabannes...

C'est toi l'arbitre donc c'est ta décision qui compte!!


Tu y vas quand arbitrer un tournoi ?

Jean Claude,
Je ne suis pas d'accord avec toi au sujet de la partie perdue de Luc.

Luc est tombé au temps à cause de son coup de fil !

C'est vrai que je lui ai rappelé qu'en temps normal
avec un coup de fil on perd la partie.

Mais c'était un coup de fil important et l'arbitre peut "aménager"
le règlement interne du tournoi.

De plus, je crois qu'Antoine n'était pas si mal même avec une qualité de retard
(il faut demander ce qu'en pense Luc)

A+

Où est le problème ?

Y a comme un problème dans le tableau

joué le 14 dec 2007: Haik - Luc 1-0 j'ai eu facilement celui qui bat facilement des 1900 en N4

Que 2 parties jouées seulement. Il faut booster ça (en commençant par moi ). Bon, je prends le p'tit Guy pour le vendredi d'après le cours de Todorov

On peut voir des parties de mauvaise qualité voire nulles
exemple entre voir et voire

A+

héhé, pourtant c'est pas compliquer de réglée ces pendules

Monsieur l'arbitre il faut aprendre à régler les pendules

Les nouvelles sont mieux !
réglages en 10 secondes.

Dans notre partie avec Antoine il n'y avait pas de temps additionnel.
On a joué sur 50mn.
Quand le Luc n'est pas là c'est le bordel avec les pendules

Luc tu es obligé de venir tous les vendredi NA!!

Quelques commentaires à propos de cette partie.

Après quelques essais infructueux pour régler les Saitek
en 50mn + 10s par coups sans la documentation,
on est parti sur 61mn ko avec une belle pendule en bois.

sur e4 le jack réponds c5
(il sait que je n'aime pas ça
et comme il n'aime pas non plus e4-e5 f4...)

Pour changer je réponds c4 sans avoir eu le temps de jeter un coups d'oeil sur l'étau de maroczy (la partie n'était pas prévue).

Réponse qui à l'air intéressante sur c5,
si on pense un jour à pousser d4 !!

On avait tous les deux un mal de tête
et comme l'année dernière je n'ai pas réussi à gagner dans une partie où tous les coups sensés sont gagnants
sauf mes coups de naze...

A+

Citation :

Victoire d'Antoine rien à dire.
il joue horriblement vite
Je suis mieux tout le long mais a la fin cette maudite pendule me fait jouer trop vite et la les bourdes s'accumulent.
il lui restait 20 mn de plus
Ha! Les jeunes plus de respect pour les vieux.


Sylvain et Jacques une nulle de salon ?

Le départage Buchholz, développé par Bruno Buchholz en 1932, est un système de classement utilisé aux échecs dans le but de départager les joueurs de tournois ayant le même résultat selon le système suisse.


Il additionne les résultats des opposants au joueur, ce qui favorise ceux qui ont la plus forte opposition.


Il remplace le système de départage Solkoff (ou Solkov).

C'est quoi le départage Buchholz ?

Vous pouvez commencer dés vendredi s' il y a des amateurs je suis partant.